Эмалировка или наливная ванна, что лучше

Лет 15 назад такой вопрос даже не стоял, т.к. кроме эмалировки другого варианта реставрации не было. Но и с появлением технологии наливного акрила ситуация не сильно изменилась. Самые первые образцы акрила были не самыми надежными и имели ряд недостатков, таких как сильный запах, пожелтение со временем, появление пузырьков при нанесении. И большинство негативных отзывов относятся как раз к тому времени.

Но шло время, и данная технология активно развивалась и совершенствовалась, технологи на заводах постоянно дорабатывали свой материал и теперь он по большинству параметров превосходит остальные методы реставрации.

Рассмотрим более подробно какие на данный момент есть отличия в этих методах:

Как видим сейчас технология наливного акрила во многом превосходит эмалировку. Особенно показательными являются моменты по сроку службы и то как будет выглядеть Ваша ванна после реставрации.

Хотя эти два способа и похожи, но кардинально отличаются способы нанесения нового покрытия. При эмалировке новое покрытие наносится при помощи кисточки, а от нее на поверхности остаются следы и покрытие получается не идеально ровным. При нанесении наливного акрила кисточка не используется, а материал наносится на поверхность методом налива, что обеспечивает идеально ровную поверхность без подтеков и разводов, что обеспечивает ванне вид практически новой.